Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Тулеев купит у Лисина шахту за рубль

[13:04 02 февраля 2007 года ] [ Газета.Ru, 1 февраля 2007 ]

НЛМК, ставший в прошлом году собственником “Прокопьевскугля”, вынужден отказаться от актива из-за его неэффективности.

Губернатор Кузбасса Аман Тулеев согласен купить компанию за рубль и перепродать. Новым владельцем, скорее всего, снова станет “Кузбассразрезуголь”. Осталось убедить владельца НЛМК Владимира Лисина.

Не прошло и года, как новый владелец ООО “Угольная компания “Прокопьевскуголь” — “Новолипецкий металлургический комбинат” (НЛМК) — решил избавиться от приобретённого актива. Причиной этого, по всей видимости, послужило то, что глава комбината Владимир Лисин не смог придумать эффективной стратегии для погашения немалых долгов предприятия и вывода его на новый производственный уровень.

В распространённом “Интерфаксом” в четверг сообщении со ссылкой на губернатора Кузбасса Амана Тулеева сообщалось:

Владимир Лисин передаст свой угольный актив городу Прокопьевску за условную сумму в один рубль.

А город Прокопьевск уже сам будет решать: продавать по отдельности две шахты и фабрику, имеющиеся в активе “Прокопьевскугля”, или же реализовать объединение целиком. При этом губернатор Кузбасса пояснил, что данное соглашение обусловлено прежде всего тем, что владелец “Прокопьевскугля” не принимает активного участия в решении социальных проблем, прежде всего города. И это при том, что долги предприятия уже достигли 4 млрд. рублей.

Правда, Тулеев сразу оговорился, что пойдёт навстречу Лисину только в случае погашения этих долгов. “С такими долгами мы ничего не продадим, — пояснил губернатор. — Если Лисин выдержит свое первоначальное обещание и не будет вешать на “Прокопьевскуголь” долги, то мы пойдем на это соглашение, мы возьмем на себя ответственность и будем продавать это предприятие новому собственнику. Если же он будет пытаться вешать на объединение долги, мы скажем — рули Лисин, рули…” При этом сейчас с желающими приобрести нерентабельный угольный актив уже ведутся переговоры.

По неофициальной информации, вероятным собственником “Прокопьевскугля” может стать его прежний владелец — принадлежащий структурам Искандера Махмудова “Кузбассразрезуголь”.

Получить комментарии в НЛМК и в “Прокопьевскугле” пока не удалось. Не прояснили ситуацию и в “Кузбассразрезугле”. Отказались от комментариев и в пресс-службе ОАО “Мечел”, в намерения которого входило укрепление своего положения в угольном сегменте. По всей видимости, решительность Амана Тулеева пока не располагает к поспешным действиям со стороны заинтересованных лиц. .При этом опрошенные “Газетой.Ru” аналитики охотно строят предположения относительно дальнейшей развязки. “В принципе, особенной разницы в том, как продавать (по частям или целиком), нет, — отмечает аналитик ИК “Финнам” Денис Горев. — Цены будет зависеть от того, как будет учтен долг, но вряд ли превысит те же 100 млн. долларов”. В то же время Игорь Нуждин из ИК “Солид” напоминает, что ещё при покупке актива НЛМК принял долги в размере 3,6 млрд руб. “С учетом долговых обязательств стоимость “Прокопьевскугля” была учтена на балансе НЛМК в размере 275 млн. долларов, — возражает эксперт. — Так что теперь НЛМК будет готов расстаться с активом за сумму в интервале 275—324 млн. долларов”.

Однако остаётся непонятным столь резкое выступление губернатора. Ведь НЛМК внёс сразу 100 млн. долларов и в конце 2006 года должен был доплатить еще 88 млн. долларов. По словам Нуждина, вопрос о смене собственника закономерен только в том случае, если сам Лисин решил избавиться от этого актива.

Причин для этого предостаточно. По мнению старшего аналитика ИГ “ВИКА” Сергея Генералова, избавиться от “Прокопьевскугля” можно хотя бы из-за весьма изношенных основных фондов. “Плюс ко всему НЛМК уже имеет лицензию на право пользования участком “Жерновский-1”, разработка которого в перспективе позволит полностью удовлетворить собственные потребности в угле, — поясняет эксперт. — Да и не исключен вариант, что при приобретении “Алтай-кокса” “Прокопьевскуголь” Владимир Лисин получил просто “в нагрузку”.

К тому же, как замечает Денис Горев, в момент покупки “Прокопьевскугля” цены на коксующийся уголь были на очень высоких уровнях (пик роста цен на данный уголь пришелся на 2005 год), за счёт чего НЛМК намеревался застраховаться от их дальнейшего возможного повышения. В настоящий момент цены на коксующийся уголь упали, и у предприятия появилась возможность закупать его по более низким ценам у других компаний.

Надо заметить, что НЛМК всё-таки старался вытащить актив из долговой ямы до последнего момента. “В июне “Прокопьевскуглю” даже были выделены инвестиции на укрепление безопасности производства на шахтах предприятия, а также на повышение заработной платы шахтерам”, — напоминает эксперт металлургического сектора НКГ “2К Аудит-Деловые консультации” Борис Вагнер.

Поэтому совсем нелогичным выглядит предложение Амана Тулеева передать актив городу “за так”.

По всей видимости, губернатор, имея в своем “ведении” регион, обеспечивающий около 60% общероссийской добычи угля, хочет создать крупнейшего “угледобытчика”.

Но, по словам Дениса Горева, “СУЭК” не подходит для того, чтобы стать центром такой структуры, поскольку добывает уголь не только в Кузбассе, а другие компании (“Южкузбассуголь” и “Распадская”) продуктивно работают под контролем менеджмента и в помощи не нуждаются. Иными словами, на них надавить губернатору будет трудно.

В этом свете выбор “Кузбассразрезугля” вполне вероятен, поскольку компания уже показала себя в регионе. Поэтому “Кузбассразрезуголь” может сыграть роль угольного консолидатора. Осталось только убедить Владимира Лисина.

Дмитрий СМИРНОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.