Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Валентина Семенюк подменила Кабмин

[10:44 06 декабря 2006 года ] [ Экономические известия, №211, 6 декабря 2006 ]

Внутрикоалиционные конфликты на почве приватизации обостряются.

Это может поставить под угрозу голосование за проект государственного бюджета на следующий год.

Сегодня народные депутаты рассмотрят во втором чтении проект госбюджета-2007. Заодно предполагается принять ориентировочный перечень объектов государственной собственности, подлежащих к приватизации в следующем году. Доработанный Фондом госимущества ко второму чтению список объектов, предлагаемых к продаже, депутатам экономического комитета парламента вчера раздали буквально за пять минут до начала заседания. Глава комитета Владимир Заплатинский насчитал 275 ошибок, которые руководство ФГИ допустило при составлении перечня. Ошибки, по его словам, носили преимущественно стилистический и технический характер (неправильно указаны размеры пакетов акций, адрес и идентификационный код предприятия).

Оправдываться перед депутатами за невнимательность пришлось не главе ФГИ Валентине Семенюк, а ее заместителю Владимиру Парфененко. По его словам, небрежно составленный перечень — не вина Фонда. Дескать, в составлении списка принимали участие профильные министерства, с которыми у Фонда не налажен механизм координации действий. Господин Пархоменко извинился и попросил принять поправки. Кроме того, чиновник обратился к главе комитета с просьбой выступить субъектом законодательной инициативы и учесть ко второму чтению еще одну коррективу: включить в список Днепропетровский завод им. Петровского. Дождавшись итогов голосования по этому заводу, чиновник уехал на заседание правительственного комитета по вопросам экономической политики.

Затем депутаты принялись вносить свои поправки. Глава подкомитета по вопросам приватизации Михаил Чечетов так и не назвал размер пакета акций двух стратегических предприятий — “Одесский припортовый завод” и “Укртелеком”, которые правительство планирует выставить на продажу в следующем году (50%+1 акция, либо 25%). Господин Чечетов предложил не указывать конкретный размер акций в списке. “Пусть в течение года правительство само определит, какую часть предприятия продавать”, — предложил он. “Конечно, с согласия нашего комитета”, — добавил Владимир Заплатинский. Кроме того, депутаты исключили из перечня “Судостроительный завод им. 61-го коммунара”. Это было сделано по просьбе николаевского мэра Владимира Чайки, который специально посетил заседание комитета.

Минут за 20 до итогового голосования, пролистывая доработанный список объектов, депутат от ПР Николай Янковский обнаружил, что в перечень не попало интересующее его предприятие. Не нашел совпадений с предыдущим списком и Михаил Чечетов. К его ужасу список пестрел новыми объектами. После детального изучения депутаты поняли, что и объемы пакетов акций предприятий, предложенных к продаже, разнились с предыдущей версией документа. Залившись густой краской, господин Чечетов вынужден был признать, что списки подменили. “Зачем идти методом обмана? — недоумевал бывший приватизатор. — Зачем втихаря пытаться протянуть другой перечень?”. Господин Чечетов предположил, что либо Валентина Петровна дорабатывала список “ночью по пьянке, либо же это у нее такой стиль жизни”. Оскорбился и глава комитета. В отместку за такое поведение он исключил из списка завод им. Петровского.

Пресс-секретарь ФГИ Нина Яворская заявила, что Валентина Семенюк ни о какой подмене списков не знает. “Думаю, что список получился таким из-за того, что в последний момент пошли ходатайствова от руководители разных предприятий, и Валентина Петровна вынуждена была включить в перечень ряд новых объектов”, — предполагает заместитель главы спецкомисси ВР по приватизации Александр Бондарь.

В итоге глава экономического комитета Владимир Заплатинский, движимый указанием первого вице-премьера Николая Азарова во что бы то ни было одобрить для принятия во втором чтении перечень объектов к продаже, выставил на голосование прежний список, ранее проголосованный в первом чтении. 12 депутатов поддержали его. Учитывая, что в этот документ не входят такие объекты, как “Укртелеком” и “Одесский припортовый завод”, утверждение старого списка ставит под сомнение выполнение плана поступлений от приватизации в следующем году в размере 10 млрд. грн., а значит, и принятие проекта бюджета в нынешнем виде.

Светлана КРЮКОВА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.