Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Суд настоялся на пару

[08:34 26 сентября 2006 года ] [ Коммерсант-Украина, №169, 26 сентября 2006 ]

Конкурс по продаже крупнейшего из выставленных в этом году на приватизацию госпредприятий — ОАО “Лугансктепловоз” — оказался под угрозой срыва.

Вчера стало известно, что Высший административный суд (ВАС) признал собственником 76% акций предприятия ЗАО “Холдинговая компания АвтоКрАЗ”, контролируемого народным депутатом Константином Жеваго. В Фонде государственного имущества (ФГИ) заявили, что будут оспаривать это решение в Верховном суде. Эксперты считают, что суд высшей инстанции может согласиться с ВАС, поскольку суды в последнее время поддерживают курс правительства на прекращение реприватизационных процессов.

Конкурс по продаже ОАО “Холдинговая компания 'Лугансктепловоз'” бесспорно является наиболее резонансным приватизационным событием этого года. Недавно премьер-министр Виктор Янукович заявил, что продажа завода приостановлена на неопределенный срок. После этого министр транспорта и связи Николай Рудьковский предложил вообще отменить конкурс. Свое несогласие с обоими чиновниками выразила глава ФГИ Валентина Семенюк, заявившая, что конкурс обязательно состоится 3 октября.

Вчера события вокруг “Лугансктепловоза” приняли совершенно неожиданный оборот. ЗАО “Холдинговая компания АвтоКрАЗ” сообщило, что 18 сентября ВАС в полном объеме удовлетворил его кассационную жалобу и отменил решение Киевского апелляционного хозяйственного суда от 19 января, которым приватизация ОАО “ХК “Лугансктепловоз” была признана незаконной. Эту информацию подтвердили в ВАС.

Напомним, что первый конкурс по продаже акций “Лугансктепловоза” был проведен летом 2001 года. В сентябре того же года ФГИ признал его несостоявшимся, в связи с тем что на участие в конкурсе была подана всего одна заявка — от АвтоКрАЗа. В октябре 2001 года по иску акционера АвтоКрАЗа, группы “Финансы и кредит” (контролируется предпринимателем Константином Жеваго), Печерский районный суд Киева обязал ФГИ признать АвтоКрАЗ победителем конкурса. АвтоКрАЗ перевел на счет ФГИ 41,64 млн грн (7,72 млн. долларов). Однако в январе 2006 года Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил иск Генпрокуратуры и признал цену, по которой был продан “Лугансктепловоз”, заниженной, а сделку несостоявшейся. В июле ФГИ повторно выставил на продажу 76% акций “Лугансктепловоза”, а их стартовая цена была повышена до 292 млн грн (57,8 млн. долларов).

В АвтоКрАЗе решением суда довольны и заявляют, что готовы доплатить разницу между ценой пакета акций в 2001 году и стартовой ценой в этом году — 250,36 млн грн (50 млн. долларов). Отметим, что, по оценкам экспертов, в ходе конкурса стоимость акций “Лугансктепловоза” могла достичь 300 млн. долларов.

ФГИ не устраивает такое развитие событий. “Фонд госимущества готовит кассационную жалобу в Верховный суд Украины. Конкурс не отменен и состоится 3 октября”, — заявила пресс-служба ведомства. В пресс-службе Кабинета министров и компании “Трансмашхолдинг”, уже заявившей о своем участии в конкурсе, решение ВАС комментировать не стали.

Юристы считают, что из-за данного решения ВАС провести конкурс по продаже акций в ближайшее время будет невозможно. “Высший административный суд — это самая высокая инстанция для разрешения хозяйственных споров. И Верховный суд, скорее всего, даже не примет жалобу ФГИ”, — утверждает юрист компании “Песков и партнеры” Геннадий Песков.

Примечательно, что признание ЗАО АвтоКрАЗ собственником 76% акций “Лугансктепловоза” стало вторым за последние дни решением украинских судов о возврате реприватизированных предприятий бывшим собственникам (см. справку). Эксперты считают, что таким образом поддерживается курс правительства на прекращение реприватизации. “На судей влияет общая политическая конъюнктура в стране, поэтому не исключено, что решение о возвращении бывшему собственнику пакета акций “Лугансктепловоза” было принято после отмены Кабмином практики реприватизации”, — говорит директор Института приватизации собственности и инвестиций Александр Рябченко.

Напомним, что в середине августа Кабинет министров направил в Фонд госимущества, Генпрокуратуру и МВД письмо с требованием пересмотреть и в случае отсутствия достаточных оснований прекратить все расследования законности приватизации промышленных предприятий.

Олег ГАВРИШ

Александр ЧЕРНОВАЛОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.