Тиберий Дурдинец не вышел профилем

Депутаты считают его назначение незаконным, поскольку это решение было принято без согласования с профильным комитетом Рады. Между тем, по словам собеседников Ъ, попытки снять господина Дурдинца могут быть связаны с выявленными СБУ фактами причастности народных депутатов к ряду правонарушений, в частности к контрабандным поставкам грузов.

Вчера члены парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией обратились с иском в окружной административный суд Киева. Депутаты требуют признать неправомерным и отменить указ президента #985/2007 “О назначении Тиберия Дурдинца заместителем председателя Службы безопасности—начальником Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью”. По информации, свои подписи под исковым заявлением поставил глава комитета Игорь Калетник (КПУ) и его три заместителя — Геннадий Москаль (НУНС), Александр Буджерак (БЮТ) и Николай Джига (Партия регионов).

Согласно закону “Об организационно-правовых принципах борьбы с организованной преступностью”, представление на назначение и увольнение начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ (так называемого управления “К”) должно быть согласовано с профильным парламентским комитетом. “Это единственный комитет, согласно законодательству имеющий право утверждать руководителей ведомств, которые ведут борьбу с организованной преступностью, и рекомендовать их уволить. А нас, несмотря на это, вообще не спросили — поставили перед фактом, уволив Пидболячного (Валерий Пидболячный, ранее руководивший Главным управлением по борьбе с коррупцией СБУ) и назначив Дурдинца”, — возмущенно заявил заместитель главы комитета Александр Буджерак (БЮТ).

В СБУ отрицают факт нарушения процедуры назначения заместителя председателя службы. “Соответствующее представление (о назначении) было направлено в секретариат президента без согласования с парламентским комитетом, поскольку полномочия Верховной рады V созыва, а соответственно, и комитетов, были прекращены 2 апреля 2007 года указом президента, — процитировала руководитель пресс-службы СБУ Марина Остапенко письмо, направленное по запросу комитета и. о. председателя СБУ Валентином Наливайченко. — Учитывая тот факт, что депутаты Верховной рады VI созыва приняли присягу 23 ноября 2007 года, очевидно, что 19 октября 2007 года согласовать указанное кадровое решение с парламентским комитетом было невозможно”.

— Несмотря на то что парламент был распущен, комитет работал. Мы готовы предоставить (суду) все данные о том, что заседания комитета проводились: выписки из трудовых книжек (членов комитета), табели учета рабочего времени, — заявил первый заместитель главы комитета Геннадий Москаль.

Главной претензией депутатов к работе Тиберия Дурдинца является проведенная им реорганизация спецподразделений по борьбе с коррупцией и оргпреступностью СБУ, в частности проведенные им кадровые перестановки в управлении “К”. По словам членов комитета, в результате реорганизации, “проводившейся нелегитимным чиновником”, был уволен “ряд высококвалифицированных специалистов с колоссальным опытом”, вместо которых были назначены “люди без соответствующего опыта в этой сфере”.

Члены комитета уже обратились к и. о. председателя СБУ Валентину Наливайченко с просьбой “считать недействительными кадровые распоряжения господина Дурдинца”. “Мы также обратились в суды, чтобы они не давали санкций на проведение спецмероприятий по подписанным Тиберием Дурдинцом представлениям, а также в Генпрокуратуру, чтобы там проверили, какие документы подписаны им нелегитимно”, — сообщил господин Москаль.

Вместе с тем в беседах off-record чиновники еще одного ведомства, также имеющего отношение к расследованию коррупционных преступлений, говорят о том, что попытки профильного комитета снять господина Дурдинца с должности могут быть связаны с проведением СБУ проверок, в результате которых были затронуты интересы народных депутатов. В частности, речь может идти о выявленной в ходе проведения спецопераций СБУ “причастности некоторых народных депутатов к контрабандным поставкам грузов”. Кроме того, по информации, Службой безопасности в Генпрокуратуру были переданы материалы относительно злоупотребления служебным положением одним из членов комитета, якобы в свое время незаконно выдававшим своим подчиненным удостоверения “Участник боевых действий”.

Елена ГЕДА