Александр Роднянский переключает каналы

Информационные агентства вчера сообщили о том, что председатель совета директоров канала “Студия 1+1” Александр Роднянский ведет переговоры о продаже принадлежащей ему доли телеканала предпринимателю Виктору Пинчуку либо обмене ее на акции “Нового канала”. В корпорации “Интерпайп” факт переговоров категорически опровергли. Однако сам господин Роднянский подтвердил факт переговоров не только с господином Пинчуком, но и с другими участниками медиарынка.

ТРК “Студия 1+1” вещает на Втором общенациональном канале украинского телевидения (УТ-2). Чистый доход телеканала в 2005 году составил $72,85 млн. Формально 70% “Студии 1+1” принадлежит председателю совета директоров канала Александру Роднянскому. Однако, согласно внутреннему соглашению акционеров, из них в собственности господина Роднянского находится лишь 20%, а еще 20% и 30% долей через компанию “Интер-медиа” — стопроцентную “дочку” германской компании Innova-Film — контролируют соответственно Борис Фуксман и медиакорпорация Central Media Enterprises Ltd (CME). Еще 30% CME владеет самостоятельно.

Вчера информационные агентства со ссылкой на источник, близкий к руководству “Студии 1+1”, сообщили, что Александр Роднянский ведет переговоры с предпринимателем Виктором Пинчуком о продаже доли “1+1”. Одной из обсуждаемых схем реализации сделки называется обмен доли “Студии 1+1” на пакет акций “Нового канала”, принадлежащего господину Пинчуку.

Александр Роднянский информацию о намерении продать свою долю в “Студии 1+1” вчера опроверг, однако не отрицал, что рассматривает возможность обмена своих активов. “Что касается обмена акций '1+1' на акции каналов, входящих в медиахолдинг Пинчука ('Новый канал', ICTV, СТБ и M1.—Ъ),— это поинтереснее. Мы ищем варианты развития канала и ведем переговоры со многими участниками украинского медиарынка. В том числе и с господином Пинчуком”,— сообщил он, отказавшись от более подробных комментариев.

Впрочем, в корпорации “Интерпайп”, принадлежащей Виктору Пинчуку, факт переговоров категорически опровергли. “Мы не ведем переговоры о продаже доли в каком-либо из каналов, входящих в медиахолдинг, равно как и покупке доли в '1+1'”,— заявили Ъ в пресс-службе корпорации. Возможность обмена акций каналов в корпорации не комментировали.

Сообщение о переговорах вызвало удивление и у совладельцев “Студии 1+1”, имеющих опцион на приобретение доли в телекомпании. “Нам об этом ничего не известно. Скорее всего, это частная инициатива господина Роднянского как главы '1+1'”,— сказал Борис Фуксман.

Напомним, что еще одним препятствием для совершения сделки может стать судебная тяжба собственников канала “Студия 1+1” с совладельцем группы “Приват” Игорем Коломойским. Как сообщал Ъ, Печерский районный суд Киева 16 августа признал право собственности господина Коломойского на 70% “Студии 1+1”, посчитав, что доказательства его адвокатов подтверждают заключение устной сделки о продаже ему господином Фуксманом и Роднянским 40% доли в УФ ТРК “Студия 1+1” за $100 млн. Однако в конце сентября совладельцы “Студии 1+1” подали девять апелляционных жалоб на решение Печерского районного суда Киева, рассмотрение которых назначено на 31 октября.

“Если переговоры (об обмене активами.—Ъ) действительно ведутся, то Александр Роднянский ведет себя как недобросовестный продавец, а тот, кто ведет с ним переговоры,— как недобросовестный покупатель,— заявил вчера первый зампред правления ПриватБанка Тимур Новиков.— Что в принципе может говорить господин Роднянский потенциальному покупателю? Что он продаст канал, если выиграет апелляционный суд?”. “Отчуждение акций '1+1' запрещено отдельными решениями Печерского и Шевченковского судов”,— сообщил адвокат Игоря Коломойского, начальник юридического отдела компании ОАО “Укрнафта” Вячеслав Карташов (42% акций “Укрнафты” принадлежат компаниям, аффилированным с группой “Приват”).

Впрочем, эксперты отмечают, что выход господина Роднянского из состава акционеров телекомпании был бы ему выгоден. “Александр Роднянский сосредоточил свой бизнес в России, поэтому избавиться от конфликтного актива на Украине ему было бы выгодно,— считает вице-президент Центра исследования корпоративных отношений Ростислав Ищенко.— В соответствии с законодательством в этом случае все обязательства переходят к новому собственнику”.

Антон ОНУФРИЕНКО