Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Benfica испортила “Шахтеру” выходной день

[08:59 06 декабря 2007 года ] [ Коммерсант-Украина, №218, 6 декабря 2007 ]

Во вторник в Донецке в заключительном матче группового турнира Лиги чемпионов “Шахтер” проиграл португальской Benfica — 1:2.

Поражение не только лишило команду, на усиление которой в межсезонье было потрачено 76 млн долл , места в play-off турнира, но и не позволило ей выйти в Кубок UEFA. Четвертое место оказалось для “Шахтера” самым низким за все время его выступлений в групповом турнире Лиги чемпионов.

С “Шахтером” во вторник случилось худшее из того, что могло с ним произойти в этот вечер с точки зрения турнирного будущего. Дончане, сохранявшие шансы на выход в 1/8 Лиги чемпионов, уступили дома Benfica 1:2 и оказались не только вне play-off турнира, но и без места в Кубка UEFA.

Обязательными условиями продолжения борьбы в Лиге чемпионов для “Шахтера” была не только победа над лиссабонским клубом, но и поражение Celtic в гостях от досрочно вышедшего в 1/8 финала Milan. Хотя первая задача казалась более простой, в итоге выполненной оказалась лишь вторая — итальянский клуб обыграл команду из Шотландии, а “Шахтер”, уже на 22-й минуте после дубля Оскара Кардосо уступавший Benfica 0:2, не смог даже сыграть вничью.

Таким образом четвертая по счету европейская кампания главного тренера “Шахтера” Мирчи Луческу завершилась худшим в истории клуба выступлением в групповом турнире Лиги чемпионов. В трех своих первых лигочемпионских сезонах — 2000/01, 2004/05 и 2006/07 — дончане финишировали в группе третьими и продолжали борьбу в Кубке UEFA. На этот раз они стали четвертыми и вылетели из еврокубков. И это после того, как в межсезонье на усиление команды было потрачено 76 млн долл , а по сумме трансферных расходов дончан превзошли только шесть европейских суперклубов — Real, Atletico, Barcelona, Bayern, Manchester United и Liverpool.

Главным итогом еврокубкового выступления “Шахтера”, пожалуй, стало окончательное осознание того, что почти за четыре года работы с донецким клубом Мирче Луческу так и не удалось создать конкурентоспособную по европейским меркам команду из предоставленного ему не самого худшего выбора игроков. Несмотря на то что состав “Шахтера” с 2004 года значительно изменился, результат клуба в Лиге чемпионов остался тем же — шесть очков в групповом турнире.

Все это время во многих компонентах игры “Шахтер” откровенно топтался на месте. За четыре года команда не стала изощреннее в тактическом плане, добиваясь результата при помощи в общем-то одной и той же игровой схемы, в которой главная роль отводилась индивидуальному мастерству отдельных исполнителей, а не командному взаимодействию. Отсутствие у “Шахтера” тактической гибкости было особенно заметно в этой Лиге чемпионов. Команда играла в обороне с двумя центральными защитниками, расположенными в линию, двумя линейными на флангах, четырьмя полузащитниками и двумя нападающими. Все разнообразие, предложенное Мирчей Луческу, сводилось к наличию среди четырех хавбеков двух опорных полузащитников (когда “Шахтер” пытался сыграть в “защитный” футбол) или одного игрока середины поля, ориентированного на оборону, как это было в большинстве матчей.

Причем и у этой годами отработанной схемы оказалось много недостатков. Постоянно грубо ошибались центральные защитники Александр Кучер и Дмитрий Чигринский, фланговые игроки Разван Рац и Дарио Срна мало внимания уделяли обороне, опорные полузащитники Мариуш Левандовски и Томаш Хюбшман плохо взаимодействовали с атакующими — Илсинью, Фернандинью и Жадсоном. Никто из трех бразильцев так и не смог взять на себя роль настоящего плеймейкера. И что самое главное — у “Шахтера” не нашлось на поле лидера.

Самым заметным свидетельством тактического однообразия сегодняшнего “Шахтера”, наверное, является неумение команды перестраиваться по ходу матча. Когда нужно было срочно вносить коррективы в игру — как во вторник в матче против Benfica, в обеих встречах с Milan (1:4; 0:3) и в гостевой игре против Celtic, — дончане ничего сделать не смогли. Показательно и то, что в групповом турнире им ни разу не удалось отыграться, первыми пропустив по ходу матча.

Когда требовалось, команда не сумела проявить характер. Характер, которым “Шахтер” всегда славился и за который клуб получил негласный титул кубкового бойца. Нынешний “Шахтер” со своими дорогостоящими и высокооплачиваемыми игроками превратился в команду настроения, зависящую от капризов отдельных футболистов. Безусловно, многие из них обладают высоким классом и, находясь в оптимальной форме, способны доставить неприятности даже самому сильному сопернику, но проявить характер они не способны. Если бы они могли это сделать, то “Шахтер” весной следующего года играл бы, по крайней мере, в Кубке UEFA.

Дмитрий МАРЦЕНИШИН

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.