КЖРК остался при своих

Постановление суда, по мнению экспертов, станет основанием для принятия аналогичных решений по остальным железорудным комбинатам, допэмиссии которых оспаривает ФГИ.

ОАО “Криворожский железорудный комбинат” (КЖРК, Днепропетровская область) является крупнейшим украинским производителем товарной железной руды. В 2005 году объем производства комбината составил 6,45 тыс. т. Чистый доход комбината в 2004 году составил 702,9 млн. грн. (132,6 млн. долларов), чистая прибыль — 36,3 млн. грн. (6,9 млн. долларов). Ранее 100% акций КЖРК принадлежали ГАК “Укррудпром”. В августе 2004 года ФГИ продал 93,068% акций комбината ООО “Солайм”, которое входит в группу “Приват”, за 689,4 млн. грн. (130 млн. долларов). После продажи в собственности государства осталось 6,675% акций комбината, у физических лиц — 0,257%.

В пятницу Фонд госимущества (ФГИ) сообщил, что Апелляционный хозяйственный суд Киева 31 мая отказал ведомству в удовлетворении жалобы на постановление Хозяйственного суда Киева от 6 марта 2006 года о признании результатов голосования собрания акционеров ОАО “Криворожский железорудный комбинат” по вопросам увеличения уставного фонда и проведения допэмиссии акций предприятия в мае прошлого года. В пресс-службе КЖРК заявили: “Решение, которое принял суд, по сути, возвращает нашим собственникам право управления заводом”. В пресс-службе ФГИ заявили, что это постановление “будет оспорено в Высшем хозяйственном суде”.

7 мая 2005 года состоялось общее собрание акционеров КЖРК, на котором собственники приняли решение провести допэмиссию на сумму 1,25 млрд. грн. (248 млн. долларов). 23 августа 2005 года были утверждены результаты подписки на акции. УФ предприятия увеличился в 2,7 раза — до 1,99 млрд. грн. (394 млн. долларов). 21 июля 2005 года ФГИ подал в Хозсуд Киева иск с требованием наложить запрет на допэмиссию акций КЖРК. Однако 6 марта 2006 года суд отказал в удовлетворении иска, после чего, 15 марта, ФГИ обжаловал это решение в Апелляционном хозсуде Киева.

По мнению экспертов, решение Апелляционного хозяйственного суда Киева по КЖРК станет прецедентным для судов, рассматривающих допэмиссии других железорудных комбинатов. “Если судами допэмиссия признана законной на одном из предприятий, которое ранее входило в “Укррудпром”, то это решение будет дополнительным аргументом и по другим ГОКам, входившим в это объединение”, — говорит адвокат юридической фирмы “Пукшин и Партнеры” Руслан Кирилюк. Таким образом, уменьшаются шансы ФГИ вернуть предприятия, входившие в состав госкомпании “Укррудпром”, приватизированные в 2004 году.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ