Rambler's Top100
АНАЛИТИКА

Один законопроект, а шкода на 25 млрд. гривень

[16:50 02 апреля 2021 года ][Ігор КОНДРАТЮК]

Яскравий приклад такої вірогідності — це просування лобістами від металургії законопроєкту № 5175, що у прискореному порядку 1 березня 2021 року зареєстровано у Верховній Раді, та яким планується внести зміни до Закону № 1455-VIII, а саме: подовжити ще на п'ять років експортне мито на брухт чорних металів у розмірі 58 євро за тону.

Непомітна подія у законотворчості України для більшості українців, але яка стосується буквально кожного  державного підприємства, малого/середнього бізнесу та всіх українців, хто хоч коли-небудь здавав непотрібні  металовироби з власного подвір’я або гаража.

Держави світу застосовують такий неринковий механізм, як мито, у разі, коли є небезпека для враження національних інтересів та недоотримання державою прибутків.  В даному випадку все навпаки: експортне мито 58 євро за тону металобрухту  наносить прямі збитки та недоотримані надходження в розмірі цього мита саме державі Україна, в особі таких підприємств як ДК ”Укроборонпром”, АТ ”Укрзалізниця”, ДП ”НАЕК ”Енергоатом”, АТ ”НАК” ”Нафтогаз України” та інші. Така ситуація витікає з того, що у даному секторі економіки перестають діяти ринкові механізми, всупереч  Законам ”Про захист економічної конкуренції” та ”Про захист від недобросовісної конкуренції”, а починають діяти картельні змови по встановленню цін, узгоджених металургами між собою.  В даному випадку ціни завжди будуть нижче ринкових, як мінімум, на 58 євро за тону. Зазначене дозволяє  заробляти надприбутки:  за рахунок   58 євро мита, при  щорічній  заготівлі 3 млн. тон,  доходи становлять174 млн. євро (близько 5 млрд гривень) та більше у рік, а за 5 років — 25 млрд. гривень.

Практика встановлення мита на експорт металобрухту за такими країнами як Росія, Казахстан та інші, в яких будується олігархічна модель економіки, де конкуренція та демократія — це антагонізми в державах.

Зазначений вище законопроєкт № 5175 — це нанесення прямої шкоди державі Україна через такі підприємства:

- ДК ”Укроборонпром”:

підприємства  держконцерну (їх близько 100) продають металобрухт, створений в результаті виробничої діяльності на 58 євро за тону нижче, а металопродукцію з меткомбінатів купують за ринковими цінами. Це під час війни з Росією, коли українські Збройні Сили та ВПК мають потребу в кожній копійці.

- АТ ”Укрзалізниця:

як  важливий постачальник якісного металобрухту, та який упродовж 2019-2020 років реалізував  за заниженою ціною 373 000 тон брухту чорних металів, та недоотримав доходів 600 млн. гривень. В планах 2021 року за утилізацію ще     360 000 тон додатково прогнозуються втрати  600 млн грн. В сумі збитки держави становлять 1,2 млрд. гривень  за три роки  тільки по одному підприємству.  

Кожен підприємець малого та середнього  бізнесу, хто залишився в галузі збирання металобрухту, після прийняття Закону  у 2016 році також недоотримував 58 євро за тону, а це стримувало розвиток та вело до поступового згортання галузі.

За інформацією президента ”УАВтормет”  (НВ Бізнес ”Мито розбрату” від 04.09.2020р.) за період дії вивізного мита з 2016 року у галузі заготівлі металобрухту кількість компаній скоротилась з  2000 до 500, а кількість заготівлі  зменшилась на 1,3 млн. т (з 4,3 млн. т). Тобто, недоотримання валютної виручки  держави  становить 400-500 млн доларів США (збитки держави за п’ять років — 2 млрд. дол.).

На сьогодні на кону 25 млрд. гривень, які не дають спокою металургам,  адже такі надприбутки можливо отримати у разі , якщо законопроєкт №  1575   стане Законом. А це  значить, що нанесення шкоди державі продовжиться ще на п’ять років.

До 2016 року також  існувало експортне мито, але його розмір становив  до 10 доларів за тону. Таке мито дозволяло (!) більш-менш усім учасникам отримувати ринкові ціни та розвиватись. Після введення в дію Закону від 12.07.2016 р. ринок перестав існувати, оскільки цілу галузь економіки захопили три металургійні групи та   встановлюють свої позазаконні правила, а це вже взагалі нагадує кріпацтво , яке в Україні скасовано 160 років тому.

Взагалі, “завдяки” діючому Закону “Про металобрухт”, та введенню блокуючого експортного мита, ринок металобрухту скоротився з 11 млн. тон у 2000 році до 3 млн. тон у 2021 році.

Необхідні наступні кроки для  розвитку галузі та збереження економіки держави :

1)    скасувати Закон України “Про металобрухт”, як чисто лобістський, який знищує цілу галузь по заготівлі металобрухту;

2)    скасувати будь-які обмеження стосовно експорту металобрухту в т.ч. мито, яке знищує конкуренцію, наносить пряму шкоду державі та кожному українцю;

Повинно бути як у Європі, де мито на експорт/імпорт становить  0%, законодавчі умови на заготівлю металобрухту існують як на будь-які інші відходи. Основне — це екологічні умови і державна реєстрація суб’єкта підприємницької діяльності.

Зараз лобісти металургів, як мантру, повторюють, що металобрухт для України — це стратегічна сировина. Стратегічна сировина повинна мати справедливу ринкову ціну, а не маніпулятивну  та занижену на 58 євро. Це є експортний продукт і, при інвестиціях у галузь,  з ним можна виходити на міжнародний ринок, отримувати валютні надходження у державу, створювати додаткові робочі місця, а не виганяти людей з торбою до Європи та Росії. Тим більше,  галузь заготівлі металобрухту,  за світовим трендом покращення екології у світі, вирішує одразу два питання:

•    очищує території держави від скупчення відходів металобрухту (таких як автохлам, що лежить вздовж доріг , бо металурги його не купують);

•    при достатніх інвестиціях в обладнання по переробці металобрухту  (шредери та ін.) нема викидів СО2 у атмосферу.

Все це може приносити державі стійкі валютні надходження, стабільність  грошовій системі держави та не відміняти базові ринкові закони про підприємництво та справедливу конкуренцію.

В Європі та у  всіх цивілізованих країнах основою економіки вважаються ринкова конкуренція та рівні права всіх суб’єктів суспільства.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
 

Скопируйте нижеприведенный код в ваш блог.

Статья в вашем блоге будет выглядеть вот так:


Один законопроект, а шкода на 25 млрд. гривень

Яскравий приклад такої вірогідності — це просування лобістами від металургії законопроєкту № 5175, що у прискореному порядку 1 березня 2021 року зареєстровано у Верховній Раді, та яким планується внести зміни до Закону № 1455-VIII, а саме: подовжити ще на п'ять років експортне мито на брухт чорних металів у розмірі 58 євро за тону.

http://ukrrudprom.com/analytics/Odin_zakonoproekt_a_shkoda_na_25_mlrd_griven.html

[2021-04-09 16:58:13] [ Аноним с адреса 46.219.231.* ]

На первый взгляд все правильно и красиво. Только покупатель у металлоломщика получается один, который и диктует ему цену на свое усмотрение. Естественно, ниже рыночной. И эта разница в ценах вымывается из всей промышленности Украины. И где она? что дает Украине? Думаете, кому-то очень хочется экспортировать? Зачем эта головная боль в наших условиях. Пусть потребитель платит справедливую цену и никому этот экспорт не нужен. А рабочие, кстати, есть и с той и другой стороны.

[2021-04-09 14:11:28] [Алексей Р2д2]

Тут упомянули о том, что отношения должны быть рыночными и конкурентными. Рыночные конкурентные отношения - это то что возникает между металлургами, возникает между поставщиками лома. Конкуренции между поставщиком лома и металлургом нет. Поэтому не нужно подменять понятия. Введение пошлин на сырье - это политика страны по защите более важного производителя и это в интересах рабочих.

[2021-04-09 11:46:58] [ Аноним с адреса 46.219.231.* ]

Развивает страну ни экспорт лома или экспорт плавленого лома, который продают металлурги, называю это сталью, А РАЗВИВАЮТ СТРАНУ РЫНОЧНЫЕ СПРАВЕДЛИВЫЕ КОНКУРЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Реформы должны быть реформами.

[2021-04-09 06:18:46] [Алексей Р2д2]

Ну разве экспорт лома - это то, что развивает страну? Уж лучше пусть сталь идет на экспорт.

[2021-04-07 10:20:13] [ Аноним с адреса 46.219.231.* ]

Что можно сказать в комментариях к этой статье? Откровенно видны убытки государства и наносится ущерб вере общества в саму возможность проведения реформ в Украине. Закон Украины "Про металобрухт". В свое время он был придуман для введения лицензирования операций с металлоломом. Целью этого закона была борьба крупных областных Вторметов с зарождающимся мелким бизнесом. Кстати, фраза "стратегическое сырье" была придумана применительно к цветному лому. Ведь в Украине нет месторождений цветных металлов и, как говорили, в случае часа "Х" лом — это будет единственный источник цветных металлов в Украине. Для черных металлов другая ситуация. Вон сколько в Украине месторождений черных металлов. Вывозят, вывозят руду - никак вывезти всю не могут. Ну что ж. Факт принятия или не принятия законопроекта о продолжении блокировки экспорта (читай, свободы торговли) покажет степень зависимости нашего руководства от олигархических групп.

[2021-04-06 09:38:15] [ Аноним с адреса 46.211.18.* ]

Металлоломщики - одни из самых конченых людей. Хуже только наркоманы и убийцы.

[2021-04-05 09:25:20] [ Аноним с адреса 91.195.91.* ]

манипуляция общественным сознанием. полностью не раскрыта тема.

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

АНАЛИТИКА
НОВОСТИ
ДАЙДЖЕСТ
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.