Тайный кредит и явный опцион

Причем плохие новости появляются регулярно, а хорошие остаются в большом дефиците. В такой обстановке не страдающие от избыточной честности продавцы всегда пытаются подсунуть покупателям залежавшийся или совершенно негодный товар. Что-то подобное хотели сделать с украинскими налогоплательщиками, преподнеся им в качестве сюрприза известие о пятимиллиардном российском долларовом кредите.

Одновременно, по странному совпадению, в информационном поле появилось сообщение, что правительство решило устроить распродажу государственного имущества. В условиях кризиса, когда все объекты многократно теряют в цене, эту новость никак не назовешь хорошей. Но почему о приватизации стратегических объектов — шести облэнерго и монополиста связи ОАО “Укртелеком” — снова заговорили именно сейчас, когда премьер-министр получила положительный ответ из Москвы на свою просьбу о кредите?

Опасность этого заимствования в первую очередь состоит в том, что долг, как известно, платежом красен. И мало какие еще условия могут оказаться в утаиваемом от страны и налогоплательщиков кредитном договоре. Так, не будет преувеличением сказать, что широкий доступ российскому капиталу к украинской приватизации уже давно снится Кремлю. Помнится, оттуда даже исходили какие-то специфические указания российским олигархам. Но они, очевидно, медлили — ждали, чем закончится газовая война. Зато теперь руки развязаны. Государственный кредит Украине — это почти что опцион, дающий право на выгодную покупку.

А в том, что она такова, российские толстосумы теперь не сомневаются. В отношении “Укртелекома” им это доходчиво объяснил сам нынешний главный украинский приватизатор (пусть и в ранге и.о.) Дмитрий Парфененко. 9 февраля он сообщил: “Предварительная оценка ФГИУ составляла 7,5 миллиардов (гривен), и на комиссии, если дойдет к рассмотрению на комиссии, мы будем устанавливать реальную цену”. Как отметил Парфененко, номинальная стоимость приватизируемого пакета акций “Укртелекома” составляет 3,5 миллиарда гривен. К этому он добавил, что оценочная цена этого пакета в размере “25 миллиардов, 35 и так далее, которая фигурирует в СМИ, на сегодня пока еще не соответствует действительности, поскольку никакие решения относительно приватизации “Укртелекома” не принимались и цена не рассчитывалась”. Таким образом и.о. главы ФГИУ, очевидно, дезавуировал (чтобы не разочаровывать потенциальных покупателей) высказывание министра транспорта и связи Иосифа Винского (4 февраля), “назначившего” для “Укртелекома” стартовую цену 25 миллиардов.

В тот же день на тему приватизации очень правильно высказывалась и премьер-министр Юлия Тимошенко. Она информировала общественность, что правительство Украины намерено провести консультации со всеми потенциальными покупателями “Укртелекома” и облэнерго, чтобы добиться максимальной цены продажи и гарантий развития компаний. “Ни один объект не будет приватизирован, если не будет достойной цены, — утверждала она и продолжала: — Пройдут любые приватизационные процессы, если цена будет достойная и покупатель будет с мировым именем”. Она также подчеркнула: “К этому процессу приватизации правительство будет подходить очень тщательно и взвешенно, ничего не будет делаться поспешно”.

У Президента Виктора Ющенко на эту проблему свой взгляд. По его словам, ведение переговоров о внешнем заимствовании на значительную сумму в 5 млрд.дол. в тайном режиме свидетельствует о том, что правительство не может финансово обеспечить собственную бюджетную политику. “Такое залповое заимствование приводит к такому же залповому обслуживанию”, — считает он. Президент предполагает, что неотъемлемой частью договоренностей по газу “могла быть договоренность политическая, которая предусматривает кредитование, так как никакой другой формой обслуживать такую цену (на газ) Украина не может”.

Правда, в экспертной среде считают, что “Укртелеком” следует продавать в любом случае. Об этом в комментарии сказал директор Международного института приватизации, управления собственностью и инвестиций Александр Рябченко. Цена, как он считает, лучше уже не будет — время утеряно. Да и покупателей мало, хотя россияне среди них, по мнению Рябченко, будут наверняка. Если при продаже им найдутся конкуренты из западных стран, то это будет нормальная продажа, хотя объект, понятно, будет стоить столько, сколько может стоить сегодня, то есть недорого. Вместе с тем Рябченко уверен, что продажа “Укртелекома” и облэнерго для правительства беспроигрышная. “Если все это продадут, то получат хоть какие-то деньги. А если правительству не дадут это сделать, то у него появится дополнительный аргумент, почему нужно брать зарубежные кредиты”, — говорит эксперт.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ