Аналитики фиксируют многообразие определений термина “рейдерство”

Прежде, чем принимать Закон о борьбе с рейдерством, необходимо четко определить этот термин. Такое мнение высказал вице-президент Центра исследований корпоративных отношений Ростислав Ищенко.

Р.Ищенко подчеркнул, что сейчас идет много разговоров о необходимости принятия Закона о борьбе с рейдерством. Однако на данном этапе, уверен эксперт, необходимо провести обсуждение этого вопроса среди экспертов и общественности и четко дать определение термину “рейдерство”.

По словам Р.Ищенко, сегодня существует несколько определений: “белое”, “серое”, “черное” рейдерство, и правительство, применяя термин “рейдерство”, не конкретизирует его. К тому же, отметил эксперт, распространено явление, когда в рейдерстве друг друга обвиняют две стороны корпоративного конфликта.

Глава Центра исследований корпоративных отношений считает, что на сегодня актуальность Закона о борьбе с рейдерством преувеличена: во-первых, потому, что не проанализировано детально существующее законодательство, а также потому, что бороться, например, с силовым захватом можно и благодаря уголовному законодательству.

Эксперт также отметил, что у судебной системы достаточно механизмов “для борьбы с непрофессиональными судьями, которые принимают незаконные решения за вознаграждение”. Тем не менее, по словам Р.Ищенко, эти механизмы не применяются.