WOG собирается судиться с Антимонопольным комитетом

WOG считает решение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) в “бензиновом деле” необъективным и намерен оспорить его в судебном порядке. Об этом говорится в заявлении компании, передает БизнесЦензор.

28 октября текущего года, спустя более трех лет расследования, АМКУ вынес решение в так называемом “бензиновом деле”. Данным решением Комитет обвинил компанию WOG, на ряду с другими операторами топливного рынка Украины, в “заговоре и антиконкурентных действиях” в части формирования цен на бензины и дизтопливо. Своим решением АМКУ также наложил штрафы на ряд сетей АЗС, среди которых и компания WOG.

“В связи с этим, ООО “ВОГ Ритейл” официально заявляет о том, что не согласно с позицией Комитета, считает его решение ангажированным, не объективным и таким, что наносит значительный репутационный ущерб компании. Соответственно, данное решение АМКУ будет обжаловано в судебном порядке”, — сказано в заявлении.

В компании подчеркивают, что АМКУ отказывается расследовать деятельность  ”серых дилеров” на рынке топлива, которые действительно устанавливают экономически необоснованные цены на нефтепродукты (в том числе, из-за неуплаты в полном объеме розничного акциза) .

“Деятельность именно таких “операторов” искажает справедливую конкуренцию на рынке, но по-прежнему остается без внимания контролеров. В свою очередь, в Комитете без реальных на то доказательств, принимают карательные решения в адрес представителей легального рынка, исправно платят налоги, а также выступают за прозрачные и конкурентные условия работы”, — подчеркивает компания.

В рамках расследования “бензинового дела”, сеть АЗК WOG предоставила АМКУ всю информацию о ценообразовании в компании, хотя, согласно ст.190 Хозяйственного кодекса, имела полное право этого не делать.

Однако, в АМКУ даже имея исчерпывающую позицию WOG по материалам дела, почему-то решили ее не исследовать, и как следствие — не учитывать.

В частности, в рамках заседаний по делу, представители ООО “ВОГ Ритейл” неоднократно заявляли о том, что Комитет в рамках расследования не исследовал макроэкономические факторы, которые влияли на цену, в частности курс гривни к доллару, который обрушился втрое, и международные котировки цены на сырую нефть и топливо.

Кроме того, Комитет не захотел ответить на вопрос компаний-ответчиков по делу, есть ли в Украине конкуренция на рынке топлива. И это при том, что в Украине работают более 1000 АЗС на 1 млн автомобилей (для сравнения: в Германии — 320, а в Великобритании — 255).

Как отмечают в компании, во время заседаний на прямые вопросы участников слушаний, члены Комитета признавали, что они не видят заговоры в действиях операторов, потому что нет ни фактов, которые бы это подтверждали, ни признаков, которые бы указывали на это.

“Но в решении АМКУ, в итоге, — указаны прямо противоположные утверждения. Это наводит на мысль, что решение было подготовлено раньше, чем закончился процесс расследования, и имело целью не установление истины, а наказание компаний, которые ведут бизнес согласно всем требованиям действующего законодательства, и налогового, в частности. К сожалению, однако конструктивного диалога, на который давно ждет и рассчитывает легальный сегмент топливного рынка Украины, с АМКУ в очередной раз, не получилось”, — констатируют в компании.

С целью защиты своих позиций и деловой репутации, компания WOG по результатам решения Комитета также обратится в Совет бизнес-омбудсмена в Украине.

“Компания будет отстаивать позицию того, что решение Комитета противоречит базовым положениям экономической науки, а соответственно принято государственным контролирующим органом безосновательно. В частности, на рынке нефтепродуктов присутствует “Равновесие по Нэшу” с одновременным применением “парадокса Бертрана”. То есть, ситуация, когда у разных операторов присутствуют схожие цены на топливо, обусловлена ​​лишь тем, что трейдеры продают похожий товар, в условиях работы в одинаковой налоговой системе”, — указывают в компании.