После фальстарта с “Роснефтью” на шельфе британский концерн ВР попытался войти в проект “Газпрома” — по строительству новой ветки газопровода Nord Stream. Об этом стало известно после собрания акционеров “Газпрома”, пишет “Коммерсант”.
Глава монополии Алексей Миллер среди прочего рассказал, что “Газпром” рассматривает возможность строительства новой нитки газопровода Nord Stream (проходит по дну Балтийского моря из России в Германию) в Великобританию и в проекте может принять участие BP. По словам Миллера, компания хотела бы получать газ по Nord Stream, но “пока речь идет не о переговорах с британской стороной, а просто об ее интересе”.
Глава “Газпрома” уточнил, что “сигналы” об интересе ВР к проекту звучат “как на корпоративном, так и на правительственном уровне”. В каком формате ВР могла бы войти в проект, Алексей Миллер детально не пояснил, но отметил, что речь идет об участии в строительстве именно четвертой нитки в Великобританию, а не в нынешней конфигурации Nord Stream.
ВР еще 26 июня официально попросила разрешения участвовать в проекте Nord Stream у консорциума российских акционеров ТНК-ВР AAR. Согласно пункту об эксклюзивности, содержащемуся в акционерном соглашении ТНК-BP, британская компания может участвовать в нефтегазовых проектах на территории России и Украины только через ТНК-BP. В 2011 году этот пункт стал причиной срыва сделки BP о стратегическом партнерстве с “Роснефтью”. В тексте запроса ВР сообщает, что “рассматривает возможность участия в проекте Nord Stream 3, ТЭО которого разрабатывается, и в связи с этим может решить поучаствовать каким-либо образом в Nord Stream 1 и 2 и/или взять на себя обязательства принять участие на будущих этапах”. ВР предлагает “быстро и эффективно разрешить ситуацию, если стороны соглашения (акционеров ТНК-BP) не заинтересованы в этом проекте” и напоминает, что AAR уже один раз не стал препятствовать совместному проекту ВР и фонда “Сколково” по повышению энергоэффективности.
Как пишет издание, ответ пришел уже на следующий день. В нем глава AAR Стэн Половец предлагает ВР “действовать в соответствии со своими обязательствами в рамках акционерного соглашения”, то есть предложить совету директоров ТНК-ВР рассмотреть возможность участия компании в Nord Stream. Но ВР такой вариант не устроил: компания заявила, что отказывается от переговоров о Nord Stream. “В свете вашего отказа... мы не намереваемся предпринимать никаких дальнейших действий в отношении вышеуказанных потенциальных возможностей (в том, что касается России) во избежание риска причинения ущерба ВР или непреднамеренного нарушения наших обязательств по акционерному соглашению”,— говорится в официальном ответе ВР.
Стэн Половец заявил, что российские акционеры “крайне разочарованы тем, что вместо того, чтобы дать возможность ТНК-ВР участвовать в проекте, компания ВР приняла решение отказаться от него”.
Константин Черепанов из UBS полагает, что участие в Nord Stream нужно ВР, чтобы в свете конфликта с AAR получить статус партнера “Газпрома” и заручиться его поддержкой. Экономического смысла в таком партнерстве немного, соглашается Виталий Крюков из “ИФД-Капитала”, оно в первую очередь политическое. ВР, несмотря на разрыв с “Роснефтью”, заинтересована в российском шельфе и ищет для этого нового партнера. Но, полагает аналитик, на фоне печального опыта “Роснефти” до полного разрешения конфликта с AAR “Газпром” ВР в Nord Stream не пустит.
Что скажете, Аноним?
09:40 15 мая
08:30 15 мая
[23:55 28 апреля]
[20:15 02 апреля]
[11:55 10 февраля]
У президента появилась возможность переосмыслить цели войны и политический курс страны.
[09:30 15 мая]
Інтерв'ю голови Ради директорів Arricano Маргуса Курма агентству “Інтерфакс-Україна”.
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.