Пока Кабмин обещает увеличить доходную часть местных бюджетов, не уточняя, за счет чего.
Как сообщила секретарь комитета Рады по вопросам бюджета Алла Александровская (КПУ), в пятницу комитет не рассматривал изменения в госбюджет: “Мне позвонили из Минфина и сказали, что рабочая группа 28 марта заседать не будет. Причин не назвали, но я думаю, что правительство не готово показать бюджет, — отметила депутат. — Мне интересно, каким образом правительство намерено увеличить доходы местных бюджетов. По моей информации, Тимошенко вернулась к методам 2005 г., собирая с предприятий налоги наперед. По сути, это мошенничество в государственных масштабах”.
Как сказал руководитель главной службы социально-экономического развития секретариата президента Роман Жуковский, не исключено, что под увеличением местных бюджетов правительство подразумевало пересмотр макроэкономических показателей. В частности, увеличение ВВП с 889 млрд. грн. до 921 млрд. грн., что даст местным бюджетам дополнительно около 3 млрд. грн. “Но тогда речь идет не об увеличении доходов местных бюджетов, а об изменении прогноза статей дохода”, — отметил господин Жуковский.
Госпожа Александровская не исключила, что уровень ВВП изначально был заниженным: “Мы принимали бюджет за два дня, при этом мы даже не видели экономического обоснования”.
По словам главы комитета Рады по вопросам предпринимательства Наталии Королевской (БЮТ), депутаты рассматривают возможность прекращения некоторых социально-экономических программ, которые не приносят ожидаемого результата, но имеют большую затратную часть. “Нужно сделать, чтобы программ было немного, но они были реальными и максимально концентрированными”, — заявила госпожа Королевская, не уточнив, о каких именно программах идет речь.
Впрочем, по мнению Романа Жуковского, на доходной части местных бюджетов это никак не отразится. “Это снизит расходы. Увеличить доходную часть местных бюджетов реально путем перераспределения налоговых поступлений, как это предлагал президент. К примеру, местные бюджеты могли получать 50% от налога на прибыль, и тогда доходная часть зависела бы исключительно от местных властей по сбору налогов. Но правительство в ответном письме категорически выступило против этого предложения, мотивируя это, в частности, техническими сложностями”, — подчеркнул сотрудник секретариата.
“Минфин уже пообещал нам увеличение доходной части местных бюджетов”, — сообщил исполнительный директор Ассоциации городов Украины (АГУ) Мирослав Питцык. Он отметил, что АГУ рассчитывает на дополнительные 8,5 млрд. грн., при этом Минфин, вследствие пересмотра ВВП, пока готов выделить 3,5 млрд. грн. “Мы ожидаем получить еще 4 млрд. грн. как дополнительную доходную часть, а остальное — в виде субвенций. В принципе, этих денег нам должно хватить, но все будет зависеть от цены на энергоресурсы и от того, не введет ли правительство какие-то ноу-хау”, — резюмировал господин Питцык.
Максим ШПАЧЕНКО
