У них есть основания полагать, что Кремль станет более договороспособным, пишет старший внешнеполитический корреспондент Politico Майкл Кроули, однако рассчитывать на то, что переговоры — единственный выход, не стоит.
Чиновники из США и Израиля считают, что отсутствие прогресса в сирийской кампании должно сделать Путина более склонным сотрудничать в этом вопросе с Западом. По словам Моше Яалона, министра обороны Израиля, которые приводит Politico, Москва рассчитывала, что за авиаударами по территории Сирии последует масштабная наступательная операция правительственной армии. Но этого не случилось.
Независимые аналитики также соглашаются с тем, что с планом Путина возникли проблемы. Россия выполнила первоочередную задачу — заставила экстремистов перейти в оборону, — но переломить ход войны не смогла, утверждает Крис Козак из аналитического центра Institute for the Study of War, следящего за ходом сирийской кампании. “Сирийский режим добился тактических побед, но условий игры в смысле продвижения сирийской армии российские авиаудары не изменили”, — заявил он.
Как отмечает Politico, администрация Барака Обамы все чаще подходят к обсуждению сирийского вопроса с Россией с позиции “а мы предупреждали”. Наступление армии Башара Асада в Сирии захлебнулось, согласно источникам издания, из-за плохой координации действий между сирийскими и иранскими войсками, а для Путина кампания осложняется еще и натянутыми отношениями с союзниками. Во-первых, причиной для споров об общей стратегии становятся действия Ирана, который понес в боях значительные потери и, по данным журналиста, решил вывести половину своих военных из Сирии. Во-вторых, Москва разочарована недостаточной эффективностью войск Асада и его союзников непосредственно на поле боя.
Все это, пишет Кроули, причина того, что российский лидер выразил желание принять участие в многосторонних мирных переговорах по сирийскому вопросу: Путин и Обама дважды встречались в ноябре и один раз в конце сентября. Эти встречи, по мнению журналиста, сигнализируют о том, что дебаты в администрации американского президента о том, изолировать Россию или включать ее в дипломатический процесс, все-таки завершились, и завершились выбором второй опции.
Но в то же время, признает Politico, говорить о том, что у самого Путина не осталось вариантов, кроме как включаться в переговоры, было бы преждевременно, — многие эксперты по России подчеркивают, что ситуация в Сирии далека от тупиковой. По словам Мэтью Рожански, директора Института Кеннана при Международном центре Вудро Вильсона (США), если Владимир Путин и замечен в плохом настроении, причиной его может быть вовсе не “провал” в Сирии. Куда более вероятно, что российский лидер раздражен прежде всего сбитым Турцией бомбардировщиком и вступлением Черногории в НАТО.
“Ждите реакции на оба эти события, — предупреждает эксперт. — Я не знаю, какой она будет. Но она будет серьезной”.
Ира СОЛОМОНОВА