“Нафтогаз” выселили с “Оболони”

16 сентября Верховный суд отставил в силе решение Окружного административного суда Киева от 7 декабря 2017 г., узаконив один из самых сильных ударов по НАК “Нафтогаз Украины” за последние годы. Данным решением была подтверждена легитимность приказа Государственной службы геологии и недр от 13 марта 2017 г. №124, которым было аннулировано специальное разрешение на пользование недрами Оболонской газовой площади (Полтавская обл.), владельцем которой являлся государственный “Нафтогаз”.

Единодушие судов всех инстанций, пришедших к выводу о законности аннулирования лицензии, было обусловлено букетом нарушений, допущенных ее владельцем. Речь шла о невыполнении программы работ на Оболонской площади, которая является неотъемлемой частью самого же спецразрешения.

Но установлению факта допущенных нарушений предшествовали намного более важные события. Незадолго до вышеупомянутого мартовского приказа Госгеонедр №124  в курирующее это ведомство Министерство экологии поступило депутатское обращение нардепа Сергея Каплина, в котором говорилось о неэффективном использовании “Нафтогазом Украины” выделенных ему газоносных участков.

“По результатам комплекса детальных геофизических и других исследований на протяжении 2013-2016 гг. НАК не выполнил обязательства по бурению поисково-разведочных скважин. Как следствие, “Нафтогаз” не начал выполнение обязательства по добыче углеводородов, что предусмотрено “Программой по геологическому изучению”, — говорилось в обращении Каплина.

Там же депутат указал, что НАК использует принадлежащие ему участки углеводородов как “черную дыру”, в которую можно “бесконечно и неэффективно” вкладывать деньги. “Деятельность “Нафтогаза” не направлена на комплексное выполнение работ с целью как можно более скорого поиска нефти и газа, а наоборот — на затягивание работ для непрозрачного освоения менеджментом государственной компании более 2 млрд грн. на непрофильную для НАК деятельность по поиску и добыче углеводородов”, — говорится в письме Каплина.

Как раз опираясь на это депутатское обращение, Министерством экологии и была инспирирована проверка “Нафтогаза” Госгеонедрами, приведшая к выявлению нарушений и аннулированию лицензии. Но отменой спецразрешения на одну только Оболонскую площадь дело не обошлось. Вместе с аннулированием прав на разработку этого участка геологическое ведомство отобрало права госкомпании и на эксплуатацию еще двух — Будищанско-Чутовской и Писаревской.

Эти три участка — единственные лицензионные площади по добыче газа, которые находились в прямом распоряжении у “Нафтогаза”. Когда депутат Каплин только начинал кампанию по отъему этих активов, то она выглядела как стратегия влиятельнейшего в то время Игоря Кононенко.

Кто забыл — это армейский друг Петра Порошенко, в президентскую каденцию которого активно развивался проект “Аркона Газ-энергия”. Как сообщал “ОЛИГАРХ”, это единственное коммерческое предприятие, которому при президенте Порошенко власть Полтавской области, являющейся базовым регионом по производству углеводородов, согласовала выдачу спецразрешения на добычу нефти и газа в регионе.

Проект “Аркона Газ-энергия” СМИ уже тогда связывали с окружением тогдашнего гаранта Конституции. Так, уже на то время 49,5% доля в ООО “Аркона газ-энергия” принадлежала Олегу Ольховому — экс-директору спортивно-оздоровительного комплекса “Монитор” на Рыбальском острове в Киеве, более известном как клуб “5 Элемент” Петра Порошенко и Игоря Кононенко.

Вероятно, в соответствии с тогдашним планом, частью бизнеса “Аркона газ-энергия” должны были стать и три упомянутые месторождения “Нафтогаза”. Сейчас этот план уже невозможен, но от этого государственной компании не легче. Как сообщал “Олигарх”, недавно “Нафтогаз” потерпел фиаско в борьбе за восстановление лицензионных прав по Будищанско-Чутовской площади, которая недавно была успешно продана геологическим ведомством компании ООО “Нефтегазгеоразведка” из группы Рината Ахметова. По всей видимости, аналогичная судьба ожидает и два оставшихся участка — Оболонский и Писаревский.

Владимир КОМАРОВ