Человеческий вектор. Население Украины продолжит стареть

Изменение характера демографического развития практически всех европейских стран во второй половине ХХ столетия отразилось и на Украине. Речь идет о снижении рождаемости до уровня, неспособного обеспечить даже простое воспроизводство населения, и о значительном его старении.

А также об уменьшении детской смертности и смертности от инфекционных заболеваний, появлении масштабной трудовой миграции и значительном росте миграционного обмена населением в целом.

Но если в экономически развитых странах снижение рождаемости сопровождается снижением смертности и ростом средней продолжительности жизни, а миграционные процессы обеспечивают увеличение общей численности населения и хотя бы частично компенсируют изменения возрастной структуры населения, то в Украине сложилась принципиально иная ситуация. За полстолетия так и не удалось добиться роста продолжительности жизни, а трудовая миграция продолжает вымывать из страны активных и деятельных людей, большинство из которых стремятся навсегда остаться в тех (главным образом западноевропейских) странах, где удалось найти работу. А сальдо миграций — хотя и положительное, но недостаточное для компенсации превышения смертности над рождаемостью. Да и события в Крыму и Донбассе не добавляют оптимизма.

Исходя из этого, можно констатировать не слишком радостные демографические перспективы: нас наверняка ждет дальнейшая депопуляция, население будет стареть и продолжит концентрироваться в крупных городах, что характерно для бедных стран. В первую очередь — в столице с ее развитым рынком труда. Вероятнее всего, общая численность населения Украины к 2030 году составит 42,8 млн человек, а если Крым вернуть не удастся — 40,4 млн.

Но вряд ли количественные параметры будут играть решающую роль — на первый план выйдут качественные характеристики населения: состояние здоровья, уровень образования, креативность, творчество, способность воспринимать новые знания и решать новые задачи, мобильность, ответственность, толерантность. Изменятся и требования к рабочей силе: теперь учиться придется не только в начале трудовой деятельности, а постоянно.

Если Украина наконец добьется перелома в образе жизни широких слоев общества (речь идет о снижении занятости в опасных и вредных условиях, улучшении качества окружающей среды и доступности медицины), снизится смертность, особенно мужчин трудоспособного возраста. Все предпосылки для этого есть уже сегодня. А это значит, что все больше людей будут доживать до глубокой старости.

Согласно прогнозу Института демографии и социальных исследований им. Птухи Национальной академии наук Украины, к 2030 году 13 % жителей перешагнут 70‑летний рубеж, а на 100 человек активного возраста (20—64 года) придется 34 человека в возрасте 65+ (среди женщин это соотношение достигнет 43). Сейчас процесс демографического старения трактуется преимущественно негативно, учитывая проблемы пенсионного обеспечения и системы социальной помощи. Но это объективный процесс развития цивилизации, достижения едва ли не главной мечты человечества — тотального долголетия, и именно так его и нужно оценивать.

Дальнейшая глобализация, расширение самых разнообразных связей между странами и континентами, формирование многочисленных промышленных, научных, аграрных, театральных и иных центров будут способствовать повышению значимости и транснациональных структур. Люди все чаще в течение жизни станут менять не только деревню или город, но и страну проживания. Предстоит этническое и даже расовое смешение. Многие украинцы, в том числе и образованные, с большим творческим потенциалом, отправятся на поиски работы в другие страны, возвращаясь в Украину извне. И чем быстрее и лучше будет развиваться наша экономика, тем привлекательнее станет Украина для мигрантов. Многие из них хорошо адаптируются к жизни в нашей стране, но многие будут создавать проблемы и для местных общин, и для государства в целом. К сожалению, избежать этого не удастся, следовательно, стоит вырабатывать политические решения загодя.

Вообще, миграционные процессы сыграют решающую роль в распределении населения по территории страны. Если разница в условиях жизни городских и сельских жителей сохранится, население продолжит концентрироваться в крупных городах, в первую очередь в Киеве, где легче получить доступ к преимуществам современной жизни. Значит, тут появится больше жилья и машин, вырастет потребность в воде, электроэнергии, утилизации отходов. И одновременно все больше сел превратятся в призраки.

Мировой опыт доказывает, что опережающее развитие мегаполисов не приносит счастья ни жителям, ни стране в целом. Поэтому стоит менять ситуацию уже сейчас. Для начала — заняться дорогами. Кстати, решение этого вопроса упростит и проблему занятости (как известно, каждое рабочее место в строительстве требует 6—7 рабочих мест в смежных отраслях). Это означает, что в ближайшем будущем сельские жители смогут получить доступ к качественному образованию и медицинской помощи, а рынки труда, замкнутые сегодня в пределах одного или максимум двух-трех населенных пунктов, станут доступны жителям по крайней мере стокилометрового ареала.

В перспективе люди, как это происходит сегодня в Европе и Северной Америке, смогут достаточно комфортно жить в селах и небольших городках. В выигрыше останутся все: и население, и территории, избавленные от упадка, и крупные города, и страна в целом.

Элла ЛИБАНОВА, экономист, демограф и социолог